苏菲何的初中鸡娃路

dbwyw

Sophie92544 发表于 2025-12-19 09:07
不是唉，你这么给我做广告，我有收到一些反作用粉，人家看明白了，你是干什么的，我是干什么的，你是什么人（嫉妒狂，变态），我是什么人（真的一直在鸡娃的人），你好失败唉

随便你说，你的标签都是你一张嘴说的，我给的都是真凭实据。
年二、学霸，都是你自己标榜的，有证据拿出来，也省些口舌。
我们争论的点从来只有一个：你说的话到底是真的还是假的？你有没有说过？
至于你说的你是什么人，你全上海第一鸡也好，第一认真也好，我没兴趣知道。
昨天那些言论，包括以前说的所有话，都是真的，mojianren被禁言后你一字不差贴他的话、你看不起别人考100、你女儿简单的题不会做等等。全部都有证据。
智商正常的人看到这些都该闭嘴了，但你闭不了嘴，你还是要不断试探底线，直到锤死自己为止。

来自苹果APP客户端

Sophie92544

dbwyw 发表于 2025-12-19 09:07
没关系，截图里的话什么意思，会不会做，有脑子的人看得懂。

你有什么鸡娃经验可以分享的吗？你家飞行考怎么样了？

来自苹果APP客户端

Sophie92544

dbwyw 发表于 2025-12-19 09:24
随便你说，你的标签都是你一张嘴说的，我给的都是真凭实据。
年二、学霸，都是你自己标榜的，有证据拿出来，也省些口舌。
我们争论的点从来只有一个，你说的话到底是真的还是假的？你有没有说过？
至于你说的你是什么人，你全上海第一鸡也好，第一认真也好，我没兴趣知道。
昨天那些言论，包括以前说的所有话，都是真的，mojianren被禁言后你一字不差贴他的话、你看不起别人考100、你女儿简单的题不会做等等。全部都有证据。
智商正常的人看到这些都该闭嘴了，但你闭不了嘴，你还是要不断试探底线，直到捶死自己为止。

是年二，我绝对没有撒谎，这事太多人知道了，同学都有在校门口大喊，老师都发了奖状和奖品，全班夸耀，其他班级也有不少人知道。我女儿从小一直都是出名的学霸，连我家小区里很多人都知道，虽然不是我散播炫耀的。我很不理解，这个关键事实，你根本就毫不了解，却死命说我撒谎，我真的是很无语。
我根本就不认识莫见人，什么马甲，什么小号，是你一直在污蔑我。我没有任何小号，这个号是我在千帆上唯一的一个号。
什么看不起别人考100，你不要断章取义，造谣诽谤，当时谈论的是初中低年级区分度的问题。
那道不是简单题，是具有挑战的、在考场环境不容易拿到满分的几何证明题，这在我数学群里别人讨论了不要讨论的，热火朝天，人家数学优等生35分钟尚未满分拿下，这种题目需要练手。你自己不懂数学，不研究数学题，你主观贬低，只会暴露你的无知。
你攻击我没有意义，只会更加展现你的扭曲，加大你的嫉妒，放任你的变态。我继续鸡我的娃，研究我的数学题，思考我的鸡娃规划。我，努力鸡娃，自然有我的结果。你嫉妒发狂变态，也自然有你的结果。

来自苹果APP客户端

carol倩

对于贴出来的那道题，如果真的把一课一练增强吃透了，根本不会做不出~
证明的那2问根本不复杂
一个有图有真相，一个全凭一张嘴，哦不对，是苍白无力的文字

其实一开始大家只是提供建议，指出点问题。很多都是有经验的过来人家长，你非要唯我独尊。
祝福你娃吧。我也是闲的打几个字

Sophie92544

carol倩 发表于 2025-12-19 10:18
对于贴出来的那道题，如果真的把一课一练增强吃透了，根本不会做不出~
证明的那2问根本不复杂
一个有图有真相，一个全凭一张嘴，哦不对，是苍白无力的文字

其实一开始大家只是提供建议，指出点问题。很多都是有经验的过来人家长，你非要唯我独尊。
祝福你娃吧。我也是闲的打几个字

我讨论的是这道题考场应试准备的性价比。你真的懂这道题吗？你自己做过吗？研究过吗？八上的数学题你做过几道？华师系和交大系数学题的题风、时尚性、偏好，你都了解吗？

来自苹果APP客户端

xtt77

Sophie92544 发表于 2025-12-19 10:38
我讨论的是这道题考场应试准备的性价比。你真的懂这道题吗？你自己做过吗？研究过吗？八上的数学题你做过几道？华师系和交大系数学题的题风、时尚性、偏好，你都了解吗？

这道题第一大问两个小问，做惯了难题的因为旋转构造三角形会耽误两分钟去评估添辅助线后的证明，不行就快速转回到角度等式关系的转化上，不常做难题的娃反而经常凑角度等式很快做出来。第二大问就是一个截长补短，联系已知条件做条辅助线，辅助线出来，证明步骤不多。总体来说，对公办学生来说，第二问有点难度，但是习惯经常做点难题的学生来说，还好。

来自安卓APP客户端

Sophie92544

xtt77 发表于 2025-12-19 10:56
这道题第一大问两个小问，做惯了难题的因为旋转构造三角形会耽误两分钟去评估添辅助线后的证明，不行就快速转回到角度等式关系的转化上，不常做难题的娃反而经常凑角度等式很快做出来。第二大问就是一个截长补短，联系已知条件做条辅助线，辅助线出来，证明步骤不多。总体来说，对公办学生来说，第二问有点难度，但是习惯经常做点难题的学生来说，还好。

第一大问第二小问，你说得不对，不用构造，不是旋转全等，是交错羊头全等。凑角度已经有人试做过了，没有全等快，花费了很多时间倒腾等量关系，相比之下，无论是速度还是知识点的运用，都是落后的做法。本来利用等边三角形的交错全等是七下几何知识点，如果凑角度，那是low了，那不是做几何题，那是在做代数题，严重缺乏几何直观的数学素养，等边的全等算是白学了，不会应用。第二大问，你说得也不对，截长补短辅助线出来，证了全等，还有几个角度的等量代换，包括外角和等腰，还有等段隐形共高的面积相等的证明和代换，并不是“证明步骤不多”，反而是有些学生心里明白，但难以落笔进行规范的、不扣分的证明。最后一句话我认同，水平高，几何强，经常习惯做难题的学生，这题可以拿下。不过，这样的人，又有多少呢？而且我当时讨论的是在从未做过这道题的考场环境下，这类题目对于普通学生加以特别强化训练的性价比。

来自苹果APP客户端

忘情无忧

同年级家长的励志贴，进来学习！

建平王

dbwyw 发表于 2025-12-19 07:47
你不是维护群里言论自由和安全，你是为了自己撒谎不被揭穿，什么言论自由，是为了给你撒谎自由营造一个安全 ...

那楼主女儿做错题集还有什么意义，再难或再简单的题，得知正确答案后，再次遇到一模一样的都还没信心拿满分，就这种水平还敢吹一模进静安前三十，楼主鸡娃鸡个寂寞还是浪费时间啊。

dbwyw

建平王 发表于 2025-12-19 14:45
那楼主女儿做错题集还有什么意义，再难或再简单的题，得知正确答案后，再次遇到一模一样的都还没信心拿满分，就这种水平还敢吹一模进静安前三十，楼主鸡娃鸡个寂寞还是浪费时间啊。

她的选题集是为了考试时能碰到一模一样且她女儿已经背出答案的题。她买了六七本压轴题，并且说：“我买一堆压轴题的书，我就不服，我就想知道那些考卷上的压轴题是从哪里抄来的，总之，不可能是出题老师自己编的，肯定是抄来的。别让我发现题源，嘿嘿！”出题老师看到都要被气笑。

考四校的人还要计较一道校内难度一般的证明题有没有性价比？第一遍没有做对也叫会？苏F鸡的词典我们正常人理解不了。但我觉得马云买东西只会考虑喜欢不喜欢，不会考虑性价比。同样，没考上清北复交是因为没实力，而不是考卷上的题没有性价比。

来自苹果APP客户端

xtt77

Sophie92544 发表于 2025-12-19 12:53
第一大问第二小问，你说得不对，不用构造，不是旋转全等，是交错羊头全等。凑角度已经有人试做过了，没有全等快，花费了很多时间倒腾等量关系，相比之下，无论是速度还是知识点的运用，都是落后的做法。本来利用等边三角形的交错全等是七下几何知识点，如果凑角度，那是low了，那不是做几何题，那是在做代数题，严重缺乏几何直观的数学素养，等边的全等算是白学了，不会应用。第二大问，你说得也不对，截长补短辅助线出来，证了全等，还有几个角度的等量代换，包括外角和等腰，还有等段隐形共高的面积相等的证明和代换，并不是“证明步骤不多”，反而是有些学生心里明白，但难以落笔进行规范的、不扣分的证明。最后一句话我认同，水平高，几何强，经常习惯做难题的学生，这题可以拿下。不过，这样的人，又有多少呢？而且我当时讨论的是在从未做过这道题的考场环境下，这类题目对于普通学生加以特别强化训练的性价比。

对你来说，你见到的是题的特异性，对于学得好的学生来说，却是去学着找出共性。这种题，一句截长补短，数学好的就知道是怎么回事了。其实这道题前面有家长已经给出了评判，也给了解题提示，确实一道比较普通的题而已。这论坛里一堆的四校八大的家长，一线理科班的家长也有，这种题的难易程度看看就知。

来自安卓APP客户端

调皮崽子

酣畅淋漓的看完了全部评论，不得不说信息量还是巨大的

建平王

dbwyw 发表于 2025-12-19 15:05
她的选题集是为了考试时能碰到一模一样且她女儿已经背出答案的题。她买了六七本压轴题，并且说：“我买一 ...

她能确保她的选题水平一定高于命题老师？万一老师从实验班提优大培优五星学霸七星学霸大视野新方法这些难度的培优类书里去找压轴题，甚至考十几年前的初中数学竞赛题的二级结论或干脆找最近的浙江湖北江苏广东等省的中考压轴题，她女儿有能耐做吗？毕竟题海无边啊。

dbwyw

建平王 发表于 2025-12-19 16:31
她能确保她的选题水平一定高于命题老师？万一老师从实验班提优大培优五星学霸七星学霸大视野新方法这些难度的培优类书里去找压轴题，甚至考十几年前的初中数学竞赛题的二级结论或干脆找最近的浙江湖北江苏广东等省的中考压轴题，她女儿有能耐做吗？毕竟题海无边啊。

那就骂老师没水平，反正错的不能是苏F鸡

来自苹果APP客户端

luolonghao

xtt77 发表于 2025-12-19 10:56
这道题第一大问两个小问，做惯了难题的因为旋转构造三角形会耽误两分钟去评估添辅助线后的证明，不行就快 ...

我只刷过一课一练基础版，还有公办校内卷子看得多。第二问这个难度比较典型，在公办差不多这个难度决定数学是否优秀。定位区重点的孩子基本不会做，但定位市重点的孩子需要在考场上做出来，否则数学会拖后腿。

luolonghao

Sophie92544 发表于 2025-12-19 12:53
第一大问第二小问，你说得不对，不用构造，不是旋转全等，是交错羊头全等。凑角度已经有人试做过了，没有 ...

这道题不简单，但如果孩子初二时候搞不定类似难度几何，中考数学 135 分应该非常困难了。中考压轴题比这个难几倍吧。。

Sophie92544

xtt77 发表于 2025-12-19 16:23
对你来说，你见到的是题的特异性，对于学得好的学生来说，却是去学着找出共性。这种题，一句截长补短，数学好的就知道是怎么回事了。其实这道题前面有家长已经给出了评判，也给了解题提示，确实一道比较普通的题而已。这论坛里一堆的四校八大的家长，一线理科班的家长也有，这种题的难易程度看看就知。

不用抬杠什么一线理科班，什么四校八大家长，也不用一句截长补短的口号，我是认真跟别人讨论这种题目在考场环境下的解法、速度和训练性价比。不用扯大旗。只要不是竞赛题，你们都说简单，都抬杠。但我分析的是具体解法步骤，以及和校内直角这章知识点的关联应用，这些却没有几个人可以产生同等高度的认识。我之前分析你的那段，你怎么说呢？我说的有什么不对吗？你没有动笔做过，所以你不知道里面的关键。这道题里面的等量代换是比较复杂的，难点反而在代换里，喊截长补短那么外表浅层的口号，不是真正做过这道题、研究过的人。三角形全等模型我研究过，学而思的那本我都看不上，分类体系有明显的问题。

来自苹果APP客户端

Sophie92544

调皮崽子 发表于 2025-12-19 16:23
酣畅淋漓的看完了全部评论，不得不说信息量还是巨大的

这里没有几个真的鸡娃家长了，我是很稀有珍贵的一个，但是被各方利益链啊、嫉妒的家长打压的…… 哈哈，可怜，我一个真正一直在鸡娃的人

来自苹果APP客户端

Sophie92544

luolonghao 发表于 2025-12-19 17:49
这道题不简单，但如果孩子初二时候搞不定类似难度几何，中考数学 135 分应该非常困难了。中考压轴题比这个难几倍吧。。

有可能，因为以后会叠加高阶知识点，会更复杂。谢谢你的提醒和警钟，我会继续努力，会重视压轴题的难度。

来自苹果APP客户端

建平王

Sophie92544 发表于 2025-12-19 18:27
这里没有几个真的鸡娃家长了，我是很稀有珍贵的一个，但是被各方利益链啊、嫉妒的家长打压的…… 哈哈， ...

说不过别人就抹黑人家是利益链，敢问你女儿到底有没有说过再考金卷上的那道几何题，她没信心拿满分，在楼主不以为然的华八学子眼里，六年级的华八学子就足以轻松做对这种题，因为人家六年级暑假前就要学完初中数学竞赛内容

xtt77

Sophie92544 发表于 2025-12-19 18:23
不用抬杠什么一线理科班，什么四校八大家长，也不用一句截长补短的口号，我是认真跟别人讨论这种题目在考场环境下的解法、速度和训练性价比。不用扯大旗。只要不是竞赛题，你们都说简单，都抬杠。但我分析的是具体解法步骤，以及和校内直角这章知识点的关联应用，这些却没有几个人可以产生同等高度的认识。我之前分析你的那段，你怎么说呢？我说的有什么不对吗？你没有动笔做过，所以你不知道里面的关键。这道题里面的等量代换是比较复杂的，难点反而在代换里，喊截长补短那么外表浅层的口号，不是真正做过这道题、研究过的人。三角形全等模型我研究过，学而思的那本我都看不上，分类体系有明显的问题。

前面那个家长说了，第二小问用第一小问的提示。我说第二问截长补短。数学好的人一看就知道这题的路径了，你居然会得出个别人根本就没做题的结论。认知的不一样，导致你觉得这题的细节解法都很牛，可是对于数学好的人来说，一句截长补短就明白了，毕竟这题根据题干只有一个地方可以截长补短。这论坛里一堆四校八大，一线理科班家长的话是我抬杠？你去看看以前的帖子，很多自招题这里的家长也很快给出了分析，几句话就明白别人的水平了。
闭门造车，确实容易自我感觉良好

来自安卓APP客户端

建平王

xtt77 发表于 2025-12-19 10:56
这道题第一大问两个小问，做惯了难题的因为旋转构造三角形会耽误两分钟去评估添辅助线后的证明，不行就快 ...

华师大出版社和交大出版社出的初中数学书上的数学题的题风、时尚性、偏好，就算楼主全都知道又能怎么样，又不是要写论文分析讨论数学书上的题型特点的，在考场做出考题得满分才是关键，家长对简单的书上的题头头是道有什么用，楼主是不是做题魔怔了。实验班提优大培优五星学霸七星学霸数学大视野培优新方法这些参考书比楼主列举那些华师大出版社和交大出版社出的数学书难度大得多的书楼主有能耐做吗？

Sophie92544

xtt77 发表于 2025-12-19 23:15
本帖最后由 xtt77 于 2025-12-19 23:54 编辑



前面那个家长说了，第二小问用第一小问的提示。我说第二问截长补短。数学好的人一看就知道这题的路径了，你居然会得出个别人根本就没做题的结论。认知的不一样，导致你觉得这题的细节解法都很牛，可是对于数学好的人来说，一句截长补短就明白了，毕竟这题根据题干只有一个地方可以截长补短。这论坛里一堆四校八大，一线理科班家长的话是我抬杠？你去看看以前的帖子，很多自招题这里的家长也很快给出了分析，几句话就明白别人的水平了。
闭门造车，确实容易自我感觉良好

截长补短法作为全等通用方法，是个人都知道，但仅仅扯截长补短的大旗，这对于解析这道题仍然是很表浅的认识，如果没有涉及直角互余、等边羊头交叠全等（不添加辅助线）、等腰、复杂等量代换（3组）、三角形等底等高等积这些关键应用和步骤，我并不认为是真正懂得这道题，真正能够在考试环境和时间里里拿满全分。不必扯其他家长，我只是指出你对这道题只知其一不知其二，一知半解。我原来以为你是大理爸，我还心存敬意，现在我知道了，其实八上数学你没我懂。我对于我自己用辛苦学习换来的成长感到很骄傲。那些故意贬低的、陈词滥调的评价对我根本不起作用，我还是认真去学习研究陕解、一课、一强、学而思、交综、市北理、尖子生、5星学霸等里面的模型和数学题吧。我另外还有很多数学专题教辅和压轴题教辅。以后都会去努力学习。

来自苹果APP客户端

建平王

Sophie92544 发表于 2025-12-20 00:59
截长补短法作为全等通用方法，是个人都知道，但仅仅扯截长补短的大旗，这对于解析这道题仍然是很表浅的认 ...

题干已经明确展示了直角互余等边三角形等条件，你还要假设如果没有涉及这些条件，那没有这些条件，你女儿开天眼证明题目啊

xtt77

Sophie92544 发表于 2025-12-20 00:59
截长补短法作为全等通用方法，是个人都知道，但仅仅扯截长补短的大旗，这对于解析这道题仍然是很表浅的认识，如果没有涉及直角互余、等边羊头交叠全等（不添加辅助线）、等腰、复杂等量代换（3组）、三角形等底等高等积这些关键应用和步骤，我并不认为是真正懂得这道题，真正能够在考试环境和时间里里拿满全分。不必扯其他家长，我只是指出你对这道题只知其一不知其二，一知半解。我原来以为你是大理爸，我还心存敬意，现在我知道了，其实八上数学你没我懂。我对于我自己用辛苦学习换来的成长感到很骄傲。那些故意贬低的、陈词滥调的评价对我根本不起作用，我还是认真去学习研究陕解、一课、一强、学而思、交综、市北理、尖子生、5星学霸等里面的模型和数学题吧。我另外还有很多数学专题教辅和压轴题教辅。以后都会去努力学习。

如果辅助线画出来了，这题放在公办初中中等生那里应该也不算什么难题了吧。在简单的步骤里，居然有这么一大堆的花里胡哨的名词术语，感觉记住这些名词术语比解题本身难多了。这些东西应该是从哪个机构学来的吧，对那些不怎么懂初中数学的家长来说挺唬人的，好忽悠别人跟着学。但是学生要学会的应该是理解概念，总结出方法，能化繁为简解出复杂的题，而不是简单题复杂化，术语化吧，否则难一点的题不得累死？

来自安卓APP客户端

Bud

xtt77 发表于 2025-12-20 11:48
本帖最后由 xtt77 于 2025-12-20 11:50 编辑



如果辅助线画出来了，这题放在公办初中中等生那里应该也不算什么难题了吧。在简单的步骤里，居然有这么一大堆的花里胡哨的名词术语，感觉记住这些名词术语比解题本身难多了。这些东西应该是从哪个机构学来的吧，对那些不怎么懂初中数学的家长来说挺唬人的，好忽悠别人跟着学。但是学生要学会的应该是理解概念，总结出方法，能化繁为简解出复杂的题，而不是简单题复杂化，术语化吧，否则难一点的题不得累死？

这就是3x8和8x3。数学家都说无所谓——你可以说他不懂数学教学，不能说他不懂数学。

来自苹果APP客户端

Sophie92544

xtt77 发表于 2025-12-20 11:48
本帖最后由 xtt77 于 2025-12-20 11:50 编辑



如果辅助线画出来了，这题放在公办初中中等生那里应该也不算什么难题了吧。在简单的步骤里，居然有这么一大堆的花里胡哨的名词术语，感觉记住这些名词术语比解题本身难多了。这些东西应该是从哪个机构学来的吧，对那些不怎么懂初中数学的家长来说挺唬人的，好忽悠别人跟着学。但是学生要学会的应该是理解概念，总结出方法，能化繁为简解出复杂的题，而不是简单题复杂化，术语化吧，否则难一点的题不得累死？

果然没有同步学习，没有大量刷题，果然不懂，只会扯旗。我做的事情是同步学习，巨量刷题，归纳总结，研究题型，加上几何大量画图解构。那些所谓“懂初中数学”的家长，没有做过我做的事。行了，我知道了。

来自苹果APP客户端

xtt77

Sophie92544 发表于 2025-12-20 14:36
果然没有同步学习，没有大量刷题，果然不懂，只会扯旗。我做的事情是同步学习，巨量刷题，归纳总结，研究题型，加上几何大量画图解构。那些所谓“懂初中数学”的家长，没有做过我做的事。行了，我知道了。

懂什么呢？懂你这种不算难的题一堆莫名其妙的甚至是自创的名词术语，然后教孩子云里雾里地记住这些所谓的名词术语再去套用解题？前面贴出题目的时候层主说，年二看了答案也不会，看来是答案不行，出答案的人不懂数学，不会你这样的术语，所以年二看了还是不会。我家娃的初二数学老师按你的标准也不懂数学，当时正好是网课，我只听到老师讲过几种常用的辅助线做法，作业题分析讲如何根据题干做辅助线，没听到你说的各种高大上术语。

来自安卓APP客户端

Sophie92544

xtt77 发表于 2025-12-20 17:05
本帖最后由 xtt77 于 2025-12-20 17:06 编辑



懂什么呢？懂你这种不算难的题一堆莫名其妙的甚至是自创的名词术语，然后教孩子云里雾里地记住这些所谓的名词术语再去套用解题？前面贴出题目的时候层主说，年二看了答案也不会，看来是答案不行，出答案的人不懂数学，不会你这样的术语，所以年二看了还是不会。我家娃的初二数学老师按你的标准也不懂数学，当时正好是网课，我只听到老师讲过几种常用的辅助线做法，作业题分析讲如何根据题干做辅助线，没听到你说的各种高大上术语。

这道题我已经请教过专业人士，我现在对于这道题的难度档次、性质、备考尺度已经非常清楚了。你们这些乱嚷嚷，不懂装懂，对我已毫无意义。

来自苹果APP客户端

xtt77

Sophie92544 发表于 2025-12-20 17:40
这道题我已经请教过专业人士，我现在对于这道题的难度档次、性质、备考尺度已经非常清楚了。你们这些乱嚷嚷，不懂装懂，对我已毫无意义。

这道题还需要请教专业人士？教你一堆术语但是不教你怎么去添辅助线的专业人士，大概率会是某培训机构的销售老师，忽悠家长那是相当专业，谨防上当哈

来自安卓APP客户端

建平王

xtt77 发表于 2025-12-20 22:43
这道题还需要请教专业人士？教你一堆术语但是不教你怎么去添辅助线的专业人士，大概率会是某培训机构的销 ...

就像上面某位家长说的，弄透一强这题根本不难做，这种题目问初中数学老师都不用，连中考压轴题难度都还差远了。

Bud

继续辩经。

来自苹果APP客户端

Sophie92544

xtt77 发表于 2025-12-20 22:43
这道题还需要请教专业人士？教你一堆术语但是不教你怎么去添辅助线的专业人士，大概率会是某培训机构的销售老师，忽悠家长那是相当专业，谨防上当哈

我跟你不是一个境界的，我岂止是研究解法和教法，我是在琢磨备考战略。而你自己不刷题，不教，你不用徒劳了。
数学老师对于那道题的备考建议：
全部都没有超纲，属于压轴题最后一道，如果是要自招和竞赛，这种属于最基本的了，不自招和竞赛，如果中考想要145左右，这种必须掌握。掌握这种题，基本功要非常扎实，先保证试卷前面都不错，再专题攻破这种压轴大题，效果会更好。

来自苹果APP客户端

dbwyw

分裂了：
我女儿压轴题最后一问没做出来。
什么压轴题啊？我根本不知道。

来自苹果APP客户端

建平王

dbwyw 发表于 2025-12-21 12:11
分裂了：
我女儿压轴题最后一问没做出来。
什么压轴题啊？我根本不知道。

简单的卷子考不过人家，难的卷子能考过人家，这实力真是奇葩啊

xtt77

我不刷题，但是自己的娃数学没外补，就是我处理的，这种级别的题还是对付得了的。还有你的那个数学老师给你的建议，你最好看看中考卷和自招卷再去考虑考虑这个数学老师的理解。中考压轴是相似为主，因为可能性多添加辅助线的难度更大，比构造全等三角形的辅助线难了一个等级。另外网络上找几张四校八大的自招卷，这种级别的题应该是不会有的。其他低一级别的市重点的自招卷上有没有我不知道，不在目标范围内我没去找。

来自安卓APP客户端

dbwyw

建平王 发表于 2025-12-21 12:19
简单的卷子考不过人家，难的卷子能考过人家，这实力真是奇葩啊

分数比人家低的时候看实力，分数比人家高的时候看分数

来自苹果APP客户端

建平王

楼主女儿因为跟不上，退出学校培优班，英语数学都退出。还污蔑培优班是利益链，幸好老师没搭理她，立刻让她女儿走人，否则又要被她拖垮了。真的自作自受啊。

dbwyw

建平王 发表于 2025-12-21 15:00
楼主女儿因为跟不上，退出学校培优班，英语数学都退出。还污蔑培优班是利益链，幸好老师没搭理她，立刻让她女儿走人，否则又要被她拖垮了。真的自作自受啊。

年二会跟不上培优班？开什么玩笑？一定是资本做局，阻止苏F鸡考ff，这是不会动摇她的意志的，ff非她莫属。

来自苹果APP客户端

ninelu

dbwyw 发表于 2025-12-21 12:11
分裂了：
我女儿压轴题最后一问没做出来。
什么压轴题啊？我根本不知道。

她活在自己的建设的天堂里，倒也是挺好的也算是挺能自洽的

来自安卓APP客户端

S.HOO

xtt77 发表于 2025-12-20 11:48
本帖最后由 xtt77 于 2025-12-20 11:50 编辑



如果辅助线画出来了，这题放在公办初中中等生那里应该也不算什么难题了吧。在简单的步骤里，居然有这么一大堆的花里胡哨的名词术语，感觉记住这些名词术语比解题本身难多了。这些东西应该是从哪个机构学来的吧，对那些不怎么懂初中数学的家长来说挺唬人的，好忽悠别人跟着学。但是学生要学会的应该是理解概念，总结出方法，能化繁为简解出复杂的题，而不是简单题复杂化，术语化吧，否则难一点的题不得累死？

题外话，我们数学老师不提倡用“模型”描述思路，尤其是几个基础模型之外的。理由就是，以不变应万变，深刻理解几何公理定理推论才是正道，考试中最忌讳套模型，尤其是中高难度的题。我娃至今也就只听过少数几个模型的名字，这丝毫不影响她做题。

来自苹果APP客户端

Sophie92544

S.HOO 发表于 2025-12-21 20:02
题外话，我们数学老师不提倡用“模型”描述思路，尤其是几个基础模型之外的。理由就是，以不变应万变，深刻理解几何公理定理推论才是正道，考试中最忌讳套模型，尤其是中高难度的题。我娃至今也就只听过少数几个模型的名字，这丝毫不影响她做题。

对，这个我同意，是有道理的，模型是死的，题目可能更灵活。不过，它跟另外一件事情不冲突，那就是几何直观的数学素养，这个在解几何题中非常重要，非常高明。

来自苹果APP客户端

Sophie92544

培优班是自招内容，我家是综合娃，不走自招，退出培优班很正常，属于我人间清醒。好几位家长在之前就来找我询问试探，他们也在犹豫，后来他们看我果断退出以后，马上也退出了。你们又吃饱了造谣什么？断章取义。

来自苹果APP客户端

Sophie92544

我挺高兴我的黑粉不务正业，不鸡娃，整天黑我。而我，整天鸡娃，或者做学习规划。今天刚刚调整了寒假鸡娃规划，得到了有经验、有大局观的高手的帮助。除去旅游，寒假32天，鸡娃任务简直精确到天。现在在我的努力下，总体上我的资源挺丰富的，也多样化，很给力，比起之前，是升级了，这样的变化我自己都没有想到，所以有时候人还是善良一点好。娃虽然有时候闹一点叛逆，但总体上趋势还是积极的，配合的，而且自主性越来越强。现在她已经很大程度上参与各科的学习规划，除了自学，还逐步懂得去补自己的短板，对于学习效率，有一点基本的意识了。这种现状和趋势，使得我对于八下非常期待。乱七八糟的各种造谣抹黑，我不知道有什么意义，对我没有影响，反而让我意志更加坚定。我鸡娃付出的努力，最后的结果大概率是会导向好成绩、好高中。而黑粉，你们的结果是什么，你们的精力都花在哪里了，收获是什么呢？

来自苹果APP客户端

Bud

还黑粉。这叫下雨天打孩子，闲着也是闲着。

来自苹果APP客户端

dbwyw

原来彭初的培优班不是培养综合生，是为了培养自招生、竞赛生啊
那我也顺便带个私货，我儿不考ff纯粹就是不喜欢，和我的鸡娃思路不一致

来自苹果APP客户端

Sophie92544

dbwyw 发表于 2025-12-22 08:52
原来彭初的培优班不是培养综合生，是为了培养自招生、竞赛生啊
那我也顺便带个私货，我儿不考ff纯粹就是不喜欢，和我的鸡娃思路不一致

你真的走火入魔，歇斯底里了。哪有因为鸡娃而嫉妒别人到这个样子的？把你自己的丑恶嘴脸暴露无疑。好吧，你继续，我呢，很认真、很专注地继续鸡娃。寒假鸡娃计划的调整，让我很欣慰，资源的安排很满意，很合理。不要以为我怕你，我只当你是个在这里表演的小丑，而我，要继续研究数学题了。

来自苹果APP客户端

dbwyw

Sophie92544 发表于 2025-12-22 10:08
你真的走火入魔，歇斯底里了。哪有因为鸡娃而嫉妒别人到这个样子的？把你自己的丑恶嘴脸暴露无疑。好吧，你继续，我呢，很认真、很专注地继续鸡娃。寒假鸡娃计划的调整，让我很欣慰，资源的安排很满意，很合理。不要以为我怕你，我只当你是个在这里表演的小丑，而我，要继续研究数学题了。

这是把自己人设想像成短剧里的女主了？

来自苹果APP客户端

xtt77

Sophie92544 发表于 2025-12-22 00:37
培优班是自招内容，我家是综合娃，不走自招，退出培优班很正常，属于我人间清醒。好几位家长在之前就来找我询问试探，他们也在犹豫，后来他们看我果断退出以后，马上也退出了。你们又吃饱了造谣什么？断章取义。

你最好是先研究好什么题目是四校八大的自招题，不要题稍微难一点就往自招题上靠。前面那道题，一普通压轴题而已，和自招题没啥关系，普通公办能做出来的也不少。一般公办的培优班，也是不可能去培训自招题的，因为能培训四校八大自招题的老师很少，一般学校老师未必能胜任也没这份工资有意愿去干这个。

来自安卓APP客户端

Sophie92544

dbwyw 发表于 2025-12-22 10:22
这是把自己人设想像成短剧里的女主了？

你家飞行考怎么样？年排多少啊？你初二鸡娃计划如何啊？有什么经验或者教训？说来听听

来自苹果APP客户端